服務(wù)站封閉計(jì)量是降低供銷(xiāo)差率的又一項(xiàng)新措施。此措施是供應(yīng)公司于96年在三個(gè)區(qū)所各選一個(gè)調(diào)壓站裝計(jì)量表試驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)每站計(jì)量氣量與實(shí)際收費(fèi)氣量均有一定的差率而推出的。今年，此措施得到局、集團(tuán)公司、供應(yīng)公司各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，已把它列為我公司99年技措項(xiàng)目和科研課題。目前，此項(xiàng)目已選河北所京津服務(wù)站為試驗(yàn)站，并于6月份完成了計(jì)量表的安裝。7月1日開(kāi)始試運(yùn)行。至此，這個(gè)站已經(jīng)具備了以幾個(gè)調(diào)壓站計(jì)量表的總計(jì)量表考核整個(gè)服務(wù)站收費(fèi)水平的條件，這在天津煤氣行業(yè)乃至**都屬*例。

本文就服務(wù)站封閉計(jì)量和選用一體化液體渦輪流量計(jì)的意義做簡(jiǎn)單論述。

一、服務(wù)站封閉計(jì)量的意義

服務(wù)站封閉計(jì)量就是在該服務(wù)站管轄的所有調(diào)壓站均安裝計(jì)量表。比如京津服務(wù)站有車(chē)輛廠、揚(yáng)橋、白廟、席場(chǎng)4個(gè)調(diào)壓站和1個(gè)調(diào)壓拒，上述站、拒裝計(jì)量后就成為封閉計(jì)量。封閉計(jì)量使服務(wù)站有了考核本站上萬(wàn)戶用氣量的總計(jì)量表，從而可明顯知道本站的供銷(xiāo)差封閉計(jì)量的重要意義和它能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，目前尚不能從已投人l0萬(wàn)元資金剛開(kāi)始試驗(yàn)運(yùn)行的京津站得到論證(但到今年底會(huì)有確切結(jié)論)，目前可以引用97、98年原河北所謙益里調(diào)壓站的計(jì)量統(tǒng)計(jì)資料來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)明它的重要意義。(見(jiàn)下圖及文后附統(tǒng)計(jì)表)

從謙益里96、97年計(jì)量統(tǒng)計(jì)資料分析：97年6月-11月份夏秋季平均差率8.8%，98年l-3月份冬季平均差率23.8%，97年6月-98年5月一年平均差率12.18%，年供銷(xiāo)差氣量83133立方米。根據(jù)該站年差氣量83133立方米和該站2000戶 用戶測(cè)算，可得出平均每戶每年差氣量41立方米和平均每戶每月差氣量3.42立方米的結(jié)論，依此推算全公司22萬(wàn)戶用戶年差氣量約達(dá)902萬(wàn)立方米，折人民幣631萬(wàn)元，月差氣量75.2萬(wàn)立方米，折人民幣52.6萬(wàn)元。

一個(gè)謙益里單網(wǎng)調(diào)壓站安裝計(jì)量表后，通過(guò)追蹤統(tǒng)計(jì)便得到了上述數(shù)據(jù)，盡管數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的不夠精確，但是它終歸實(shí)現(xiàn)了一個(gè)從無(wú)到有的飛躍，通過(guò)計(jì)量與收費(fèi)的比較發(fā)現(xiàn)了不小的差距。我們相信，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視下，京津站實(shí)施封閉計(jì)量后定能得出更精確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為降差工作提供寶貴資料，從而分析原因，采取對(duì)策，推動(dòng)降差工作向縱深發(fā)展。如同農(nóng)村大計(jì)量那樣，使我公司降差工作有新突破。

封閉計(jì)量的重要意義歸納以下幾條：

l、有計(jì)量就有明確的數(shù)據(jù)，可對(duì)服務(wù)站收費(fèi)水平有評(píng)估的依據(jù)。農(nóng)村調(diào)壓站裝表解決了賣(mài)貨無(wú)稱的問(wèn)題，封閉計(jì)量將解決千萬(wàn)戶小稱與幾臺(tái)大稱核準(zhǔn)差量問(wèn)題。

2、有總表后，可確切掌握用戶的實(shí)際用氣狀況。公司計(jì)劃、經(jīng)營(yíng)部門(mén)可客觀科學(xué)地制定各種計(jì)劃指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，甩掉以往的經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)，提高管理水平。

3、封閉計(jì)量后，公司上下可望出現(xiàn)一種新的經(jīng)營(yíng)管理氛圍，即逐級(jí)的約束環(huán)節(jié)：公司→區(qū)所→服務(wù)站→調(diào)壓站片→收費(fèi)員。約束依據(jù)就是總表與收費(fèi)之差。

4、可以推動(dòng)本服務(wù)站內(nèi)不同調(diào)壓站片之間收費(fèi)水平的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。

5、可以推動(dòng)供氣管網(wǎng)中各個(gè)環(huán)節(jié)工作的落實(shí)。例如：家用煤氣表的檢定，抽檢，維修、管道漏損、帶氣施工放撒氣量等等。

6、無(wú)論從經(jīng)驗(yàn)還是從農(nóng)村戶、謙益里計(jì)量來(lái)看，冬季差率大于平時(shí)，有封閉計(jì)量可及時(shí)掌握差率值，由于范圍相對(duì)較小可有的放矢，加大管理力度，盡量減少冬季氣量損失。

7、服務(wù)站封閉計(jì)量試驗(yàn)成功后有推廣應(yīng)用價(jià)值。

二、選用渦輪流量計(jì)的意義

我公司近幾年在調(diào)壓站安裝了三十多臺(tái)容積式羅茨流量計(jì)，經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行使用基本能夠滿足計(jì)量要求，但是在安裝和維護(hù)使用上比較繁瑣，設(shè)備和安裝投資也相對(duì)多一些。此次封閉計(jì)量試驗(yàn)選用了插人式渦輪流量計(jì)，這是我公司在調(diào)壓站裝表的一次新嘗試。這也是此次封閉計(jì)量試驗(yàn)中的試驗(yàn)內(nèi)容之一。渦輪表具有安裝簡(jiǎn)單、維護(hù)方便、工程造價(jià)低、計(jì)量范圍寬、計(jì)量精度高等優(yōu)點(diǎn)。如果在煤制氣上試驗(yàn)使用成功，一是可以用少量資金解決今后調(diào)壓站普及裝表問(wèn)題，二是又拓寬了我公司使用計(jì)量表類(lèi)型的領(lǐng)域，能夠以較先進(jìn)的計(jì)量器具為公司經(jīng)營(yíng)服務(wù)。下面就插人式渦輪流量計(jì)的簡(jiǎn)單原理，安裝工藝，使用維護(hù)、使用渦輪表的可行性和與羅茨表的優(yōu)缺點(diǎn)比較作簡(jiǎn)單介紹。

l、渦輪表的工作原理、安裝和使用維護(hù)

（1）工作原理：此表大體由渦輪、傳感器、軸承、電器元件和顯示儀表組成。渦輪傳感器插人管道內(nèi)，當(dāng)被測(cè)氣體流經(jīng)傳感器時(shí)，傳感器內(nèi)葉輪借助于流體的動(dòng)能而旋轉(zhuǎn)，此時(shí)葉輪片使檢出器中的電場(chǎng)發(fā)生周期性變化，進(jìn)而感應(yīng)出與流量成正比的電脈沖信號(hào)，經(jīng)前置放大器放在后送至顯示儀表，即可測(cè)得流經(jīng)管道的瞬時(shí)流量和累積流量。

（2）安裝：在調(diào)壓站出口和入地的管道之間焊接一滿足20倍d長(zhǎng)度的直管段，在直管段15倍d處裝不銹鋼三通、球閥和計(jì)量表總成，或者在被測(cè)管道上滿足直管段要求的位置上開(kāi)孔，安裝表基座、球閥、和計(jì)量表總成。不用裝龐大的油過(guò)濾器，也不用安裝旁通閥和表前表后閥。

（3）使用與維護(hù)：

a.讀表：在表盤(pán)上有按鍵，可選擇顯示流體的瞬時(shí)流量和累積流量。

b.基本上不需要經(jīng)常維護(hù)，初使用時(shí)可抽出葉輪觀察焦油及雜質(zhì)附著情況，快速清洗后再裝入管道內(nèi)，操作較簡(jiǎn)單。如果附著物甚微，應(yīng)盡量減少抽出。

c.由于該表插入管道內(nèi)測(cè)量部件有葉輪和軸承，常年運(yùn)行易損、易腐蝕，在使用1—2年后應(yīng)做檢定視情況決定更換與否。

2、使用渦輪流量計(jì)的可行性

就煤制氣調(diào)壓站使用該表的可行性，分別走訪了該表的研制單位和試驗(yàn)運(yùn)行過(guò)該表的河北所與河?xùn)|所，兩所還提供了試驗(yàn)運(yùn)行報(bào)告。在服務(wù)站封閉計(jì)量項(xiàng)且上試驗(yàn)使用渦輪流量計(jì)是可行的，依據(jù)如下：

(1)此表是天津大學(xué)與五發(fā)公司聯(lián)臺(tái)，專門(mén)針對(duì)煤制氣現(xiàn)狀研制。表的葉輪采用不銹鋼特制，具高光潔度，軸承是瑞士進(jìn)口。這兩個(gè)部件是此表的關(guān)鍵件，具有較高水平。

(2)此表已在河北所徐莊子調(diào)壓站試用8個(gè)月，運(yùn)行證明此表能夠在煤制氣條件下長(zhǎng)時(shí)間正常運(yùn)行，不出故障。而且安裝簡(jiǎn)單，使用方便。

(3)此表是與美國(guó)德萊賽表串聯(lián)試驗(yàn)運(yùn)行的，經(jīng)計(jì)量數(shù)據(jù)比對(duì)，此表與美國(guó)表總誤差是0.43%-1%。精度較高，而價(jià)格僅為美國(guó)表的1/8。

3、渦輪表與羅茨表的性能比較(Dg150，650m3/h)